網域名稱俱樂部


返回   網域名稱俱樂部 > 其他 > 影音及閑聊測試區

回覆
 
主題工具
  #11  
舊 2012-03-30, 04:26 PM
seesawgame 的頭像
seesawgame seesawgame 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-07-25
住址: 域名家.com
文章: 6,545
預設

這種事都可能發生在你我身上!
如果發生了,實在很可悲! 小市民打不贏公權力的…
__________________
回覆時引用此篇文章
  #12  
舊 2012-03-30, 04:36 PM
668 的頭像
668 668 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-04-14
文章: 4,043
預設

錯在立法與玩法的那些人
執行法律的公務員與警察是沒錯的

如果甚麼都要講情理
就不需要法律了
應該檢討的是法源與適用性

我覺得最倒楣的不是王家
而是那些依法行政公務員與警察

尤其是郝龍濱
真是一付衰樣
__________________
0204視訊聯盟,金瓶梅視訊聊天室,live173影音live秀,MOMO520視訊聊天室,影音視訊聊天室,UThome聊天室視訊,視訊聊天室,視訊交友,視訊美女,視訊辣妹,視訊聯盟,模特兒視訊,正妹視訊,免費聊天交友,美女視訊,免費視訊影音,免費影音聊天室,成人聊天室,交友視訊,交友視訊網,美女視訊聊天室,漂亮寶貝視訊聊天,0204視訊交友
回覆時引用此篇文章
  #13  
舊 2012-03-30, 05:53 PM
marklin marklin 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-02-02
文章: 1,234
預設

1.我網址要賣天價不可以嗎? 那是法律給我的自由吧?
2.王家根本都沒出席都更會議.
3.法律應該取得房屋所有人的同意書才能進行都更才對吧.
4.王家已多次表明不參加都更了.
5.我搞不懂,建商死都不肯放掉王家的地?
6.王家為什麼要開價,因為那是政府要求的.
7.都更圖是建商自己畫的,為什麼硬要畫王家?
8.郝龍斌今天也出來說,都更法是有問題的.
9.北市跟中央又在踢皮球了,如果是對的,那為什麼還要踢皮球?
10. 請去看那張都更圖,有兩個缺角,自己去查原因.
11. 8成住戶同意就可以拆?,我不想賣也不可以喔?

此篇文章於 2012-03-30 06:15 PM 被 marklin 編輯。
回覆時引用此篇文章
  #14  
舊 2012-03-30, 05:57 PM
kuekhh kuekhh 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2006-02-28
文章: 286
預設

引用:
作者: marklin 查看文章
11. 8成住戶同意就可以拆?,我不想賣也不可以喔?
都更法就是這麼規定的
法律就是法律
你如果覺得不妥
可以透過修法的方式
回覆時引用此篇文章
  #15  
舊 2012-03-30, 06:11 PM
domainad 的頭像
domainad domainad 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2009-02-09
文章: 470
發送 MSN 消息給 domainad 發送 Skype™ 消息給 domainad
預設

引用:
作者: kuekhh 查看文章
都更法就是這麼規定的
法律就是法律
你如果覺得不妥
可以透過修法的方式
應該說
法律就是法律
不滿意就是要修法或自己移民
因為台灣的法律現在就是這樣,就像你在公司,公司規定就是這樣,適者生存不適者淘汰
無法適應就只好自己移民離開台灣這各國家囉
除非你有很大的勢力能重新制定法律
回覆時引用此篇文章
  #16  
舊 2012-03-30, 06:16 PM
櫻井綾乃 的頭像
櫻井綾乃 櫻井綾乃 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2006-09-24
文章: 460
發送 MSN 消息給 櫻井綾乃
預設

以前上課時.曾聽指導老師說過一個案子.(咱家是唸建築的...囧)
也是類似..
就是有2個建商要在兩塊相鄰的地上蓋住宅大樓.
各自也都得到原有住戶的同意
唯獨中間有一戶人家不肯賣3層樓高的房子,還漫天喊價..
因為有兩家建商,一開始有點在競價的樣子...
喊到後來.好像那一小塊地原地主開價到幾乎是建商所收購土地的1/3了.
結果喊到後來..兩家建商自己談判..
該部分的地.兩家建商都不要了..
兩家建商都蓋十幾層以上的大樓.
面向該用戶的那面牆一律不開窗
然後3樓以上的住戶,那附份則是設計浴廁的位置..
就行成該3層樓的房子被兩座山壓死死的..(據說這種風水很強勢..有一說是好像會讓人一輩子出不了頭)
然後就建築學來說..
該住戶的窗也形同裝飾品.(打開看到的是人家的大樓牆壁)

我認同上方轉載FB的文..說的很中肯...
三方都有錯...
__________________
在幻想與現實之間..
++稜鏡之森++Jun Fancy++
回覆時引用此篇文章
  #17  
舊 2012-03-30, 06:23 PM
marklin marklin 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-02-02
文章: 1,234
預設

引用:
作者: domainad 查看文章
應該說
法律就是法律
不滿意就是要修法或自己移民
因為台灣的法律現在就是這樣,就像你在公司,公司規定就是這樣,適者生存不適者淘汰
無法適應就只好自己移民離開台灣這各國家囉
除非你有很大的勢力能重新制定法律

所以這個法本來就有問題,事情發生後現在大家才討論要修法呀.
當然是法律最大呀,今天會這麼吵,主要是這個法令就是有問題才會吵.
法律是對的,今天就不會有爭議了.
法律是最大的沒有錯,但法律是給部份腦殘的傢伙所訂出來的.
所以...怪那些腦殘的傢伙吧.
回覆時引用此篇文章
  #18  
舊 2012-03-30, 06:29 PM
668 的頭像
668 668 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-04-14
文章: 4,043
預設

土地法規中
對分割或共有買賣
在部份規範中
是有強制的

因為怕日後土地持有者越來越多
無法管理與利用
所以你到法院拍定共有土地時
共有人有優先購買的權利

多數人共有土地
一定成數的共有人同意分割
即可強制分割

這個不是你願不願意就好
是有法律的規定

就像是你有一塊私有地
沒有通道無法出入

四邊臨路的土地也圍起來不讓你出入
此時你可以依照土地法中的地役權(好像..)
要求臨路的土地給你通過

別人不可以說
這土地是我祖先留下來的
我不給你過就不給你過

法律也保障沒有辦法出入
的土地所有人

很多立法的原意是便民或讓土地的利用有完整性
所以怎麼修法才是首要
怎麼吵都無濟於事

法律如果規定
你不想要到法院作證
需要文書切結使得產生效力

即使你對著CNN電視台放送
我放棄到法院作證的權力
也是沒用的

我還是覺得最倒楣的不是王家
是那些依法行政的公務員
被講得沒有血淚一般
__________________
0204視訊聯盟,金瓶梅視訊聊天室,live173影音live秀,MOMO520視訊聊天室,影音視訊聊天室,UThome聊天室視訊,視訊聊天室,視訊交友,視訊美女,視訊辣妹,視訊聯盟,模特兒視訊,正妹視訊,免費聊天交友,美女視訊,免費視訊影音,免費影音聊天室,成人聊天室,交友視訊,交友視訊網,美女視訊聊天室,漂亮寶貝視訊聊天,0204視訊交友
回覆時引用此篇文章
  #19  
舊 2012-04-09, 02:23 AM
Webii Webii 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2009-06-07
文章: 3,587
預設 聲援王家被告 臉書發起千人自首團

聲援王家被告 臉書發起千人自首團
作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年4月8日
新頭殼newtalk 2012.04.08 李雲深/台北報導

士林「文林苑」的建商樂揚建設對聲援士林王家、在台灣都更受害者聯盟的黃慧瑜同學提告,為了表達聲援立場,知名導演戴立忍第一個跳出來,在他的臉書上貼上與黃慧瑜一模一樣的文字,向樂揚建設自首,隨後,臉書並發起一項「樂揚建設『妨害名譽』千人自首團」的活動。

目前士林王家都更現場,聚集了不少學生和藝術家,成為公民廣場及表演場地。除了民歌手胡德夫等人前往演唱聲援外,學生也自彈自唱,表達他們對政府不公不義的抗議之聲。

昨天前往演唱的學生並回顧北市府強拆王家當天靜坐力擋的情景,他說,當時心裡想,為什麼不能還手?但心中有一個理性的聲音說,「我們是反對暴力,如果用暴力,就沒有任何正當性去反對對方的行為。」他說,他私心承認,當時真的很想還他一把手。他相信每個人都一樣,但最後還是訴諸理性,反對暴力,不做跟他們一樣的事情。

聲援士林王家的青年勞動九五聯盟理事長汪英達在臉書則表示,不能讓黃慧瑜單獨面對樂揚與這場荒唐的司法訴訟,因此發起響應此一活動,邀請大家一起以「自首」的行動來向樂揚建設抗議!

建商控告黃慧瑜的原因,是她在臉書塗鴉牆上罵樂揚建設,而王家也遭到建商的毀損告訴。為了聲援聲援黃慧瑜、戴立忍、台灣都更受害人聯盟、士林王家和所有聲援的朋友,在臉書上發起「樂揚建設『妨害名譽』千人自首團」的活動(原為「百人自首團」),短短一小時內人數已經破百。

這項活動除了邀請大家加入響應,並且在自己的臉書塗鴉牆上貼上以下這段文字:

樂揚建設,下方『引號』內的文字是本人的評論,內容和北藝大黃慧瑜同學在臉書發表的評論一字不差。

「據悉貴公司已針對黃慧瑜同學此一評論向法院提起妨害名譽告訴,既然如此,請連我也一起告,謝謝。

『有時後真的很牙癢癢,忠泰建設、樂揚建設、森業建設這些惡名昭彰的都更公司一個比一個大尾、難對付,明明就知道哪些建商是混一起的,樂揚也只不過是被推出去的車,但有些建商就是可以一手XX一手作前衛文化形象!!!!!!這只會讓我覺得所謂檯面上的當代藝術真的相當噁爛!!!!!苦於沒有被告的人身條件,話沒法隨意講,但真的覺得,如果藝企合作非得和這些財團扯上關係,那我要徹底告別「當代藝術」了,因為這個詞遲早污名化!』」

[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=23981]
回覆時引用此篇文章
  #20  
舊 2012-04-09, 07:01 AM
some some 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-09-23
住址: 屏東
文章: 3,608
預設

引用:
作者: domainad 查看文章
這種事也說不上誰對誰錯
你不參加都更,那其他參加的9成鄰居怎麼辦
你不參加都更,或許你真的很愛這個家,也可能條件還不如你意
搞不清楚狀況的是您吧?

王家是百分之一百持有土地所有權, 不是持分土地, 那來需要其它住戶同意門檻?

就算它是都更區域的正中央, 王家不同意出售, 台北市政府也不該通過把它劃進都更.

一個區區都市更新條例居然凌駕於憲法之上, 這個國家已經無公平正義可言.

改天劃你家, 你就知道了. 看你還是否說風涼話

引用:
作者: domainad 查看文章
或許都更真的有官商勾結,也或許政府政策即使讓建商爽到也要多蓋些房子讓房價回來讓更多人買的起房,別忘了這塊土地什麼都能進口,就是無法進口土地,如果每個舊公寓都無法都更,以後的後代要住哪?

我比較搞不懂的是
那些學生是來插麼花?他們真的是幫王家捍衛他們的土地嗎?以後沒房子住的可是他們ㄝ.....
舊公寓的價格依屋齡的不同, 市價低於新成屋至少3到6成以上, 建商蓋好之後一坪上看 70萬以上, 最好是買的起.
還說舊公寓無法都更, 以後後代要住那.... 吃飯不知米價, 笑掉大牙.
__________________
nice to meet you                   flickr

此篇文章於 2012-04-09 07:15 AM 被 some 編輯。
回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼



所有時間均為 +8。現在的時間是 06:55 PM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.