歐洲委員會警告全球網路可能會分裂

[哈啦]

全球網際網路到底該由誰掌控的爭議愈演愈烈，隨著下個月即將於北非突尼西亞舉行的聯合國發起人會議即將展開，各國再度爆發要美國交出管轄權的聲浪，歐洲委員會（European commission）甚至警告，若11月的會議無法達到共識，全球的網際網路可能會分裂。

之前，在9月底時各國代表在日內瓦舉行的全球資訊社會高峰會（World Summit on the Information Society）中，就已紛紛要求美國交出網際網路管轄權，但美國政府則不為所動。

歐洲資訊科技委員Viviane Reding指出，假設在由多國共管網際網路的議題未能達到共識，諸如中國、蘇俄、巴西及其他阿拉伯國家可能會開始發展屬於他們自己的網際網路，而現在看似成功的全球互通網絡系統將不再存在。

Viviane Reding表示，應該有一個共通的平臺讓所有國家的領導人都能表達意見，倘若他們認為網際網路是由某一特定國家所掌控，並非屬於所有國家，那麼，就可能造成全球網路分裂的後果。

會有這樣的爭議產生肇因於目前全球網域名稱的分配及IP定址策略雖然是交由非營利機構ICANN（International Corporation for Assigned Names and Numbers；全球網域名稱管理機構）所負責，但ICANN仍受美國政府管轄。美國政府在60年代奠定了全球網際網路的發展基礎，並在1998年將全球網路政策交由ICANN主管，美國當局表示，在ICANN接管後，政府單位再沒有干涉過ICANN的業務，而他們意欲保留對ICANN的管轄權是為了維護其歷史角色。

同時，美國國家通訊及資訊管理部門（National Telecommunications and Information Administration）首長Michael Gallagher則指稱，上述那些堅持美國要釋權的國家只不過想掌控全球網路，因為其中有部份國家甚至還在控制網路言論自由。

參與9月日內瓦會議的美國代表David Gross也表示，目前的全球網路非常穩定且可信賴，而全球網路的成長幅度在人類歷史上可謂空前，大家關注的應該是網路科技該如何發展，美國當局不認為重新創造一個多國的管轄體系便能夠促進全球網路發展，更何況尚不知由這個多國組織是否能維護全球網路的穩定運作。

不過，歐盟代表則認為，他們所要求的是一個全球網路架構的本質問題，網際網路的掌控權只不過是其中一個不可或缺的課題。編譯陳曉莉

[哈啦]

這種東西不是說分就能分的，本來就是一個水到渠成的事情，是強做不來的。
就算全世界的國家除美國都另設一套網路，大家還是會上原來的網路，因為那上面已有數以億計的網站了。這就和那些「假」網址例如new.net一樣，只有幾個人在玩，沒到一定的臨界數量是等於零的。而那個臨界數量恐怕不是人為刻意可以達到的。

[best-url]

作者: 哈啦

這種東西不是說分就能分的，本來就是一個水到渠成的事情，是強做不來的。
就算全世界的國家除美國都另設一套網路，大家還是會上原來的網路，因為那上面已有數以億計的網站了。這就和那些「假」網址例如new.net一樣，只有幾個人在玩，沒到一定的臨界數量是等於零的。而那個臨界數量恐怕不是人為刻意可以達到的。

應該類似 瀏覽器 吧 ~ 微軟最大.

別家要開發新的 ~

不用想都知道下場如何了...

[marklin]

憑什麼分裂?
為什麼分裂?
要怎麼分裂?

看完這則新聞,我還是抓不到重點.
Internet 不就是 connect 所有的國家嗎? 怎麼分裂 ?
還是搞不懂? Internet 還可以獨立嗎? 叫 Localnet?
還是封鎖所有對國外連線? 還是搞不懂分裂什麼?
是域名分裂? 可是覺得好像已經分的亂七八糟了.

[哈啦]

網路分裂其實就是DNS的分裂，另外搞一套負責解析domain name 的dns。基本上你只要有主機伺服器就可以關起門來自己弄一套網路，只是沒有人會知道而已。

[licheng]

歐洲委員會的警告，聽起來像是一個笑話。

要分裂就去分裂吧。

哪個是最後的贏家，已經太明顯了。

[ranit]

作者: licheng

歐洲委員會的警告，聽起來像是一個笑話。

要分裂就去分裂吧。

哪個是最後的贏家，已經太明顯了。

那怎麽行？
那麽我們怎麽上微軟 YAHOO GOOGLE?

[1paper]

可能的"分"法，ICANN歸聯合國管轄(gtld)，其他各國管自已的cctld或者自願委託。

不過，這種"分"法，有分等於沒分，只要歸聯合國共管只不過由所謂的"強國"理事國共同管理，和現在ICANN的委員會的國家相去不遠。

其實這問題只是要糖吃而已，不太可能真的分裂。

[citi]

作者: 哈啦

這種東西不是說分就能分的，本來就是一個水到渠成的事情，是強做不來的。
就算全世界的國家除美國都另設一套網路，大家還是會上原來的網路，因為那上面已有數以億計的網站了。這就和那些「假」網址例如new.net一樣，只有幾個人在玩，沒到一定的臨界數量是等於零的。而那個臨界數量恐怕不是人為刻意可以達到的。

如果是china.net?
或是euro.net?

[1paper]

china.net肯定現在是不會有作為的，euro.net會有力量點。

不過，都要突破習慣性的問題，不然就和鎖國沒二樣了...