[討論]您對[註冊局_Registry]的看法...

[vincentliao]

[討論]您對[註冊局_Registry]的看法

小弟向來把這種單位當作[飯桶中心]
1.沒錢就很低調,百般地討好Domainer.
2.有錢就跩個二五八萬,限制東限制西.
3.內部人員手髒到不行.
...
小弟對這種單位真的沒好感...

[coin88888]

小弟覺得這是個穩賺不賠的好生意~
絕對是比開車還好賺的生意~

不過是一定要有勢力和財力的~~~

小弟也是開車的 ^_^

[best-url]

咱們三個是 同行 ~~

[dx2]

沒接觸註冊局，只接觸到註冊商的層級。
基本上註冊局都是icann欽點，你我.....

[vincentliao]

有空去 國外的域名討論區上看他們的發言...
會有一些小發現...
講話大聲的都跟 Registry 有連帶關希
那絕對是,一支很髒的手,
越大聲的人... 沒內涵的人...通常都是此類人...
[台灣網域名稱俱樂部]算一算是比較有人情味的地方...
台灣的那支黑手沒在裡面...(如果在的話也沒種敢露臉)
都是一些黑手,學生,稱起這一片天
感謝哈啦貴人大大給了大家這一片淨土.

[哈啦]

台灣的那支黑手沒在裡面...(如果在的話也沒種敢露臉)

你是指twnic嗎？他們都是公務員，誰會吃飽沒事來這？他們壓根就不會理我們的，只要我們沒去找民代去釘他們，他們就是朝九晚五消耗預算，能過一天是一天啦。

[dx2]

我很好奇，以現在的網域註冊機制(指的是國外)，如何黑？
這麼多註冊商在搶，真的有辦法做到嗎？
NSI的掉出網域直接入自己褲袋這種就別提了。
目前對註冊局有效的方法是註冊商分身越來越多，然後以多台主機去搶，
主機線路最好跟註冊局是離註冊局最短的線路或者同一線路商，再搭配
最適化的程式，這邊說的都是.com .net .us .biz .info至於.pro我就沒研究了。

[vincentliao]

[.Com] 在以前的事情不談,
[.Pro] 在這次的表現小弟認為也是黑到不行.
由於註冊量太小,臉上掛不住,找來 EnCirca 當黑手,自導自演這次的戲碼.
先在外面找一些白手套把一些 KeyWords 幹下來,再順水推舟演下去...
小弟準備下手時,考慮很久,
下手完畢後就收到一些莫名其妙的警告信.

Return-path: <peteh@iname.com>
Envelope-to: vincent@8.cc
Delivery-date: Fri, 04 Mar 2005 17:48:50 -0500
Received: from webmail-outgoing.us4.outblaze.com ([205.158.62.67])
by brazil.nswebhost.com with esmtp (Exim 4.43)
id 1D7LbF-0000TH-Pq
for vincent@8.cc; Fri, 04 Mar 2005 17:48:49 -0500
Received: from wfilter.us4.outblaze.com (wfilter.us4.outblaze.com [205.158.62.180])
by webmail-outgoing.us4.outblaze.com (Postfix) with QMQP id 0D01218001CA
for <vincent@8.cc>; Fri, 4 Mar 2005 22:48:54 +0000 (GMT)
X-OB-Received: from unknown (205.158.62.49)
by wfilter.us4.outblaze.com; 4 Mar 2005 22:48:52 -0000
Received: by ws1-1.us4.outblaze.com (Postfix, from userid 1001)
id D09F14BDAB; Fri, 4 Mar 2005 22:48:51 +0000 (GMT)
Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
MIME-Version: 1.0
Received: from [81.5.132.219] by ws1-1.us4.outblaze.com with http for
peteh@iname.com; Fri, 04 Mar 2005 17:48:51 -0500
From: "Pete Harrison" <peteh@iname.com>
To: vincent@8.cc
Date: Fri, 04 Mar 2005 17:48:51 -0500
Subject: space, cyber, diamond etc.
X-Originating-Ip: 81.5.132.219
X-Originating-Server: ws1-1.us4.outblaze.com
Message-Id: <20050304224851.D09F14BDAB@ws1-1.us4.outblaze.com>
X-Antivirus-Scanner: This message has been scanned for viruses.

<P>lol why did i not register those.</P><BR>
--=20
<p>___________________________________________________________<br>Sign-up f=
or Ads Free at Mail.com<br>
<a href=3D"http://mail01.mail.com/scripts/payment/adtracking.cgi?bannercode=
=3Dadsfreejump01" target=3D"_blank">http://www.mail.com/?sr=3Dsignup</a>&lt;/p>

Return-path: &lt;peteh@iname.com>
Envelope-to: vincent@8.cc
Delivery-date: Mon, 07 Mar 2005 15:13:46 -0500
Received: from webmail-outgoing.us4.outblaze.com ([205.158.62.67])
by brazil.nswebhost.com with esmtp (Exim 4.43)
id 1D8NjZ-0002mH-J7
for vincent@8.cc; Mon, 07 Mar 2005 14:17:41 -0500
Received: from wfilter.us4.outblaze.com (wfilter.us4.outblaze.com [205.158.62.180])
by webmail-outgoing.us4.outblaze.com (Postfix) with QMQP id 973A018002AB
for &lt;vincent@8.cc>; Mon, 7 Mar 2005 19:17:44 +0000 (GMT)
X-OB-Received: from unknown (205.158.62.49)
by wfilter.us4.outblaze.com; 7 Mar 2005 19:17:44 -0000
Received: by ws1-1.us4.outblaze.com (Postfix, from userid 1001)
id 872054BDAA; Mon, 7 Mar 2005 19:17:44 +0000 (GMT)
Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
MIME-Version: 1.0
Received: from [82.36.110.2] by ws1-1.us4.outblaze.com with http for
peteh@iname.com; Mon, 07 Mar 2005 14:17:44 -0500
From: "Pete Harrison" &lt;peteh@iname.com>
To: vincent@8.cc
Date: Mon, 07 Mar 2005 14:17:44 -0500
X-Originating-Ip: 82.36.110.2
X-Originating-Server: ws1-1.us4.outblaze.com
Message-Id: &lt;20050307191744.872054BDAA@ws1-1.us4.outblaze.com>
X-Antivirus-Scanner: This message has been scanned for viruses.

keep going my son, you could make your fortune out of these pro domains&lt;BR>
--=20
&lt;p>___________________________________________________________&lt;br>Sign-up f=
or Ads Free at Mail.com&lt;br>
<a href=3D"http://mail01.mail.com/scripts/payment/adtracking.cgi?bannercode=
=3Dadsfreejump01" target=3D"_blank">http://www.mail.com/?sr=3Dsignup</a>&lt;/p>

您真的以為老外好心,放著這些 keywords 嗎,
小弟認為決對不是.
這些老外先幹掉自認為頂級的域名...
再找人上船...
大家都上船後...
就全面開放...
最後上船的都是不怕死的實驗白老鼠...

nic.pro 論壇上,現在上演的都是他們預演的戲碼...
小弟不用_Fxxk_張張_ 的字眼,是對不起自己的那台 March.

[dx2]

養
套
Pro以其規模，還是能撐下去，EnCirca如果真如V大所言，那不是成了註冊局的犧牲者，犧牲一家註冊商及註冊者權益，這樣的代價苦怕不是註冊局所樂見，而且犧牲未免太大。
想問當初V大又是如何跟iname.com接洽上?

[vincentliao]

沒有犧牲ㄚ, 狼與狈

作者: vincentliao

ICANN 向 RegistryPro 拿六大洋
EnCirca 向我們拿 49大洋
一個月內可以退 25大洋
算 RegistryPro 向 EnCirca 最多拿 24大洋
EnCirca 可以賺 25大洋
RegistryPro 可以賺 18大洋
假設我是 EnCirca/RegistryPro 的話,會先將錢拿到手再說

如果照 ICANN 的統計 2000 個域名被註冊走.
那 EnCirca 可拿 50k大洋, 一個月內淨拿一百五十萬台幣...
而 RegistryPro 也最多可拿 一百多萬台幣
有甚麼生意那麼好賺的...

小弟認為 ...兩者是 ... 狼與狈 ...