|
|
|
#31
2005-04-04, 01:43 PM
|
||||
|
||||
電郵轉址可以請教ricado，他十分了解其中的技術。
簡單來說，有用過enom.com的都知道電郵轉址，和網頁轉址概念很像，就是我們不提供實體信箱，只是把收進來的信再轉出去，例如我有abc@isellcars.com對外聯絡，但實際上任何信寄來時最後都轉信至kidhetf@yahoo.com.tw，這裡才是我收信的真正信箱。 可以去看bigfoot.com的做法。 
|
|
#32
2005-04-04, 01:51 PM
|
|||
|
|||
|
一、我滿認同vincentliao大哥的看法，在網路或資訊界，沒有老二，只有老大。君不見最尊崇老二哲學的acer宏眵{在的下場？
二、專業者用的信箱是非常好的主意，可惜早就被在網路上的各位先學自己破功了，現在搞一定失敗。如果今天.pro核發單位有嚴格把守資格的審查，建立.pro的威信，讓大家看到.pro就如同看到cas冷凍豬肉豬肉一搬的相信 ?  ，這個信箱將大有可為，但現今，大家都可以申請.pro，試問，.pro和.com有何不同？三、.pro原先資格檢查的主意不錯，但他們的經理人明顯並非專業經理人，.pro的失敗絕非資格設限，而是沒有好好做好市場行銷的工作，如果他們有好好的大力行銷，告訴普羅大眾，.pro跟.com是不同的，.pro是有資格限制的，讓大家相信.pro是一種專業的表徵，自然去申請的人就會變多了。（有興趣的網友可參考peter drucker競爭策略建立的相關書籍）可惜…他現在的做法…只是自掘墳墓… 最後變成除了.com外的眾多泡沫後贅之一 
|
|
#33
2005-04-04, 03:00 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
只不過 mail server 收到信之後, 就直接轉寄出去, 不予留存在主機內而已 所以電郵轉址, 還是跟實體信箱耗費相同的 traffic, 而且也一樣要有 mail server 所不同的是, 電郵轉址的硬碟空間比較不需要那麼大就是了 網址轉址, 只要一個簡單的虛擬主機空間就可以做了, 但電郵轉址可不行
|
|
#34
2005-04-04, 03:34 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
因為 也有可能 阿公阿媽也都來買一個過癮... 有很多反面的意見..代表這些都是以後會面臨的問題..先被凸顯.. 可以當成規劃未來的參考..不要把它當成潑冷水..真正潑冷水的 是沒有人討論這個問題.. 很多成功的案例 一開始都是被看衰的..可是後來卻成功了.. 如果是你的夢想 就不要放棄成功的機會..
__________________
|
|
#35
2005-04-04, 04:36 PM
|
||||
|
||||
|
我想請各位大大參考一下 http://Her.LV 不是我要打廣告，這個觀念我推了一年了，一個不同於免費信箱的網址，喜歡LV的，買個LV的mail信箱，這跟其他信箱絶對不同，喜歡音樂的，就用.DJ。這只是個人歸屬的問題都推不下去了，現在大概只夠支付註冊費跟系統費。
專業信箱：小弟不覺得會比我的LV, DJ強到哪裡去，原因是LV, DJ只是個人喜好，如果pro專業信箱要彰顯的是【專業】，我想有幾點要思考。 1.前文提到，要身分審查嗎，所指的是身分審查，否則隔壁老王註冊一個，就說他很專業嗎？ 2.觀念推廣，談何容易，現在面對的是大眾市場，大眾的觀念不是那麼好推廣，如果.pro那麼好推，也不會落得今天這個下場。 3.如果今天我是保險公司的業務主管，他的名片印著@insurance.pro ，我馬上叫他滾蛋，請他去 insurance.pro 這樣公司上班吧。 小公司或許會用mail2000或hinet這樣的帳號，一般企業都會有自己的mail，頂多加印hotmail或yahoo的IM。 PS:小弟的Move-To.Net會員4000多人，都是寫程式的，原本@Code.Pro就是要給會員免費使用 ，問了一二十人的意見，都覺得免費的會有人申請啦，但不一定會用。 以上僅供參考。
__________________
:: VNICSTUDIO 電子商務教學系統 :: 24h.Name 免費 DDNS 服務 :: SSL 數位憑證服務中心 :: 進銷存 | 會計軟體 | 電子商務
|
|
#36
2005-04-04, 05:09 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
之所以在這奡ㄝ, 就是因為自己一個人的思維不足, 許多困難無法察覺 所以想聽聽各方的意見, 包括負面的意見, 再來決定下一步, 或者沒有下一步 我不會有被潑冷水的感覺, 希望大家能多多提供意見, 謝謝 ! 引用:
或許願意使用 .pro 信箱的人不多, 可是既然域名都註了, 為什麼不拿出來熱熱身 ? 你既然有打算推出免費的 code.pro 信箱, 為什麼不推出 ? 有什麼顧慮嗎 ?
|
|
#37
2005-04-04, 05:18 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
如果只要加一個@Code.Pro，我的平台早就好了，掛上去而已，只是一個還沒被市場接受且妾身未明的東西，不打算現在作。 最早提供免費信箱的Bigfoot並沒有享受推廣所得的果實。 如果專業信箱成功了，賣得不錯，大概也是大家準備結束的時候，因為可能會有 @Law.Pro @Med.Pro @Eng.Pro ... 相繼出現！
__________________
:: VNICSTUDIO 電子商務教學系統 :: 24h.Name 免費 DDNS 服務 :: SSL 數位憑證服務中心 :: 進銷存 | 會計軟體 | 電子商務
|
|
#38
2005-04-04, 05:38 PM
|
|||
|
|||
|
我也是打算等到 .pro 的爭議有了結果之後, 才開始動作
現在 ICANN 正在跟 RegistryPro 溝通當中, 我想可能幾個月之內結果就會明朗了 引用:
那麼別人再推出什麼別的 pro, 還是沒辦法取代 code.pro 就算 google 來搶食 pro 信箱市場, 他拿不到 code.pro , 還是一樣不能跟你瓜分程式師這塊市場 他只能去搶別的市場, 但就算他把其他市場都吃下來, 程式師這一塊還是你的
|
|
#39
2005-04-04, 06:07 PM
|
|||
|
|||
|
1.沒有人會把 mail 當主菜推.
eg: Yahoo 作 portal, Google 作 search. 他們的mail 只是服務性質,絕對無法獲利. 2.[專業mail]可以替代的產品過多,非必要性. a.有 yahoo, google 等不會倒的,免費的,... b. http://mail.com ; http://mail.tv ...等超級太陽. c. 有域名的使用者, 直接mail forward 轉信到不會倒的 yahoo, google... 誰說要用您的 [.pro] 小星星 3.域名一個才多少 Coco, 真的架站花錢像流水... 曾經有一位投顧的專家,他每個月都會收到一些企劃案, 其中不少是一個或一堆域名,衍生出來的網路產品, 寫的洋洋傻傻一大堆, 問到獲利模式都是瞎扯蛋... 市場分析呢? 沒有... 您有的只是片面技術而已, 如果駭客來玩您的網站,又要燒錢架防火牆... 不用廣告行銷嗎... 再燒錢吧... [域名]和[架站]完全沒有任何關聯... 您的提案小弟認為只是在作白日夢,早點醒吧... 個人建議: 還是那句老話: 域名能自用最好,不然就放水流吧...
__________________
Nice_to_see_all...這個帳號不用了...感謝大家的幫忙...希望小弟有一天可以再站起來...Many_Thanks_All
|
