#11
|
||||
|
||||
不好意思,我这个贴发错位置了。
|
#12
|
|||
|
|||
Got this response just:
引用:
這樣就真的無言了... especially the whole website is nothing but a frame to redirect to SEDO only... 其他沒有直接用 SEDO DNS 的網友看來要注意一下了 小弟最近沒空去研究 SEDO 的 TOS 不知道哪一條規定不能用 FRAME 導過去.... |
#13
|
|||
|
|||
另外, SEDO 客服能否說明一下,這句話的意思是啥?
引用:
|
#14
|
||||
|
||||
只有注册商客户才能建自己的frame
此篇文章於 2007-08-10 11:35 PM 被 sedodom 編輯。 |
#15
|
||||
|
||||
|
#16
|
|||
|
|||
恩,看起來也是。
不過實際的情形是,小弟從古老時候到本文發文時,都只有一個帳戶開在 Sedo, 敢保證絕對沒有第二個帳號在那。 這幾年來也都沒啥理他,不然也不會累積了幾百美金都懶得轉出來了。 所以看來這樣的結果應該是誤判囉。 還請 Sedo 大人明察啊 !!! |
#17
|
|||
|
|||
可否解釋一下 Why?
Which TOS mentioned about that? Thanks. PS: 基本上有時候有時候是在幾個 parking solution 當中 switch 這時候對有些人來說, frame redirect 會比更改 DNS 來的方便。 因為網址散落在各個 registrar 但是一般來說 hosting 大概都是集中的。 這個規定是行之有年嗎? 還是只是臨時的解釋? |
#18
|
||||
|
||||
据我所知,个人客户只能用更改DNS和URL转发来停放。只有注册商才能自建frame。具体我再查一下。明天见。
|
#19
|
|||
|
|||
引用:
真是不知道要說啥了。 這樣看來,丁丁大站的作法也是有脈絡可循的... |