網域名稱俱樂部


返回   網域名稱俱樂部 > 其他 > 影音及閑聊測試區

回覆
 
主題工具
  #1  
舊 2017-05-06, 02:56 AM
哈啦 的頭像
哈啦 哈啦 目前離線
論壇管理員
 
註冊日期: 2002-05-28
文章: 22,996
預設 機率的問題

假設世界上只有二種人種,一種是紅皮膚的人,一種是藍皮膚的人。
而目前已知紅皮膚的家庭有一個,而藍皮膚的家庭有一萬個。如果你是隨機投胎不能挑的話,各位認為你應該會生為什麼色的人呢?
__________________
咖啡走路
微博


您是網站站長嗎?歡迎到站長俱樂部 一起討論吧。
按我看版規
code.club
回覆時引用此篇文章
  #2  
舊 2017-05-06, 02:37 PM
ras0314 ras0314 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2005-08-22
文章: 2,326
預設

如果不能挑, 如果單純以家庭數, 那應該會是生為藍皮膚的機率比較大

但也許那個紅皮膚的家庭是大家庭阿~~~紅皮膚的人口數極大於藍皮膚的人 (四海本一家)
那生為紅皮膚的機率就大增了~~~
__________________

回覆時引用此篇文章
  #3  
舊 2017-05-06, 06:48 PM
哈啦 的頭像
哈啦 哈啦 目前離線
論壇管理員
 
註冊日期: 2002-05-28
文章: 22,996
預設

引用:
作者: ras0314 查看文章
如果不能挑, 如果單純以家庭數, 那應該會是生為藍皮膚的機率比較大

但也許那個紅皮膚的家庭是大家庭阿~~~紅皮膚的人口數極大於藍皮膚的人 (四海本一家)
那生為紅皮膚的機率就大增了~~~
當然是以正常家庭人數來看啦,假設每個家庭就是一父一母。
__________________
咖啡走路
微博


您是網站站長嗎?歡迎到站長俱樂部 一起討論吧。
按我看版規
code.club
回覆時引用此篇文章
  #4  
舊 2017-05-07, 01:26 AM
哈啦 的頭像
哈啦 哈啦 目前離線
論壇管理員
 
註冊日期: 2002-05-28
文章: 22,996
預設

引用:
CEO特斯拉馬斯克:我們活在真實世界的機率只有十億分之一

在加州舉辦的Code Conference上,語不驚人死不休的馬斯克,在回答記者關於「我們是否可能生活在虛擬世界」的提問時,拋出了駭人言論,技驚四座,外媒集體高潮。

據《赫芬頓郵報》報導,馬斯克在與記者的對話中表示,我們現在很可能生活在一種由計算機模擬出來的世界中。

他認為,當前技術進步如此之快,虛擬世界與現實世界的邊界很快就會被模糊。誰能知道是不是有一種先進文明正在模擬過去的時代,而我們正身處其中呢?

以下是馬斯克關於這一言論的更多描述:

關於我們可能生活在虛擬世界中最有說服力的證據如下:

四十年前,我們只能玩一款叫《Pong》(如下圖)的遊戲,現在看來很傻,兩個方塊加一個圓點。四十年過去了,我們有了仿真圖形、3D模擬,每天都有上百萬玩家沉浸其中,而且這些技術每年都在進步。很快,我們還將迎來虛擬現實、增強現實。

考慮到技術改良的速度,這些遊戲很快將變得與現實難以區分。哪怕把現在的技術發展速度降低一千倍,一萬年後的發展水平也將是難以想像的,你知道,一萬年對進化史來說根本不是事兒。

鑒於能混淆虛擬與現實的遊戲不可避免的一定會出現,而且這些遊戲將可以在任何平台上運行,比如機頂盒、個人電腦等,到時候這些設備的數量將達到十億級,所以對於單個的人來說,你生活在真實世界的幾率只有十億分之一。

這個理論有瑕疵麼?沒人能反駁我吧?

馬斯克不是第一個公開發表這種觀點的人。早在十七世紀,法國哲學家勒奈·笛卡爾(Rene Descartes)是目前所知第一個擔心我們活在「虛幻世界」中的人。他害怕眼前的一切都是「惡魔」製造的完美幻象。「惡魔竭盡所能去誤導我。」笛卡爾說。他所說的「惡魔」,放在今天,大概就是人工智慧了吧。

此外,2003年,牛津大學哲學教授尼克·波斯特羅姆(Nick Bostrom)發表過一篇名為《我們活在計算機模擬中?》(ARE YOU LIVING IN A COMPUTER SIMULATION?,論文地址見文末)的論文。他還曾出版了《超級智能》(Superintelligence),該書備受比爾·蓋茨、伊隆·馬斯克、史蒂芬·霍金等人的追捧。

論文提出了這樣的假設:我們生活的宇宙時空可能是由某種高緯度生物製造的計算機所模擬生成,後人類文明可能會進化出、或者創建某種程序來適應計算機宇宙時空,以模擬過去發生的事件和重建遠古祖先的生活方式。

雖然無法提供科學依據,但確實也為證明這個驚世駭俗的假設做了一些計算性的工作,得出的結論是下列命題至少有一個成立:

人類文明成功發展到後人類時代的幾率趨近於0;

後人類文明有興趣模擬進化史的幾率趨近於0;

與我們經歷類似的人類生存在模擬世界中的幾率趨近於1。

來自德國波恩大學的物理學家們隨即對上述觀點表示支持,並提出了一種檢驗世界是真實還是模擬的可能方法:用三維網格建模宇宙的一小部分,然後運行程序看會發生什麼。

他們發現,計算機模擬產生了微小但可區分的異常——某種不對稱性。也就是說,我們也許能在宇宙中觀察到相同的可區分異常,比如仔細分析宇宙射線,可能會揭示類似的不對稱性,這將表明,我們可能是生活在別人的計算機模擬里!

如果你真的相信上述理論,而且想過人類社會可能真的是某種高級版本的《模擬人生》,也不用太悲觀,馬斯克表示:「生活在虛擬世界中也並不一定是一件壞事,比如人類文明被因為某些原因被毀滅時,或許可以被重啟。」

紅色家庭表示真實世界,藍色家庭表示是模擬世界。所以我們生活在模擬世界(出生在藍色家庭)的可能性遠遠大過真實世界(出生在紅色家庭)。
__________________
咖啡走路
微博


您是網站站長嗎?歡迎到站長俱樂部 一起討論吧。
按我看版規
code.club
回覆時引用此篇文章
  #5  
舊 2017-05-19, 04:48 PM
wwwipto wwwipto 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2002-08-17
文章: 492
預設

這個應該是哲學與佛學的範疇了吧!

如果能有億兆倍的顯微鏡, 也許可以發現, 一個原子其實是一個太陽系, 而一個電子其實是一個地球, 上面住了七十億的人口. 而我們身處的這個地球, 不過是某個原子內的一個電子罷了. 巨觀宇宙, 到底宇宙能有多大, 細觀原子, 內能藏多少大千世界.

佛說一芥彌一世界, 雖不中亦不遠矣!
回覆時引用此篇文章
  #6  
舊 2017-05-19, 11:20 PM
Webii Webii 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2009-06-07
文章: 3,587
預設

引用:
作者: wwwipto 查看文章
這個應該是哲學與佛學的範疇了吧!

如果能有億兆倍的顯微鏡, 也許可以發現, 一個原子其實是一個太陽系, 而一個電子其實是一個地球, 上面住了七十億的人口. 而我們身處的這個地球, 不過是某個原子內的一個電子罷了. 巨觀宇宙, 到底宇宙能有多大, 細觀原子, 內能藏多少大千世界.

佛說一芥彌一世界, 雖不中亦不遠矣!

至今, 佛教/佛學是所有人類宗教中, 最經得起科學的驗證與考驗的,
或者說, 人類科學越進步後, 有更多佛學的(先進的)觀點被驗證正確,
而其他勢力更大的宗教則是有越來越多的說法被科學所反證或推翻,
但他們都以人類智慧(科學)無法理解其至高之神為藉口來帶過.

可惜最經得起科學驗證的佛教已進入末法時代 . . .
 
回覆時引用此篇文章
  #7  
舊 2017-05-20, 02:06 AM
spline88 的頭像
spline88 spline88 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2011-10-21
文章: 229
預設

我所認知的我, 有沒有可能只是別人夢境的一部分? 或是一個正在某部電腦裡執行的副程式?

關於這個問題, 有位叫做蓮X活佛的人, 自稱已經證得空相, 冰淇淋與糞便在他的眼裡是沒有分別的, 正當底下信徒讚嘆其修為的時候, 有個聰明的記者問了個問題, 當場把這位活佛考倒...

他說:"您能不能表演吃糞便, 如同吃冰淇淋一樣?"
回覆時引用此篇文章
  #8  
舊 2017-05-26, 09:48 AM
wwwipto wwwipto 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2002-08-17
文章: 492
預設

引用:
作者: spline88 查看文章
我所認知的我, 有沒有可能只是別人夢境的一部分? 或是一個正在某部電腦裡執行的副程式?

關於這個問題, 有位叫做蓮X活佛的人, 自稱已經證得空相, 冰淇淋與糞便在他的眼裡是沒有分別的, 正當底下信徒讚嘆其修為的時候, 有個聰明的記者問了個問題, 當場把這位活佛考倒...

他說:"您能不能表演吃糞便, 如同吃冰淇淋一樣?"
這篇發文的亮點絕對不在""蓮X活佛"的修為到底有多高多深,
而在於這名""聰明的記者", 他會不會就是童話""國王的新衣"裡, 那一個愛說真話的小朋友, 因為, 小時候不讀書, 長大變記者呢?
回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼



所有時間均為 +8。現在的時間是 06:17 AM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.