#2
|
||||
|
||||
不錯,都是 dot com.
不過,玩 IDN 有不確定性還需要中長期的投資喔!
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
gTLD 還是 ccTLD 呢?
以下是小弟淺見。
《一》 首先,雖然 .com 或 .net 的 IDN 域名會有暫時性的「先入為主」的後綴優勢。 但是,在實測,在有些過渡性版本的瀏覽器中,存在「半支援」IDN 的現象。 同為 IDN 的不同後綴(e.g. .com、.net、.tw、.cn), 用過渡性版本的瀏覽器上網時,有時 ccTLD 可支援,但 gTLD 不見得能連得上! (並不是簡體繁體間的問題, 似乎是由各國註冊局自行主導的 ccTLD,本身支援能力就比較強。) 因此,現實中,ccTLD 與 gTLD 的 IDN 做比較,ccTLD 成功連上機率應該會較高! 《二》 其次,數年之後,ICANN 開放以 IDN 結尾後綴的同時。 ccTLD(e.g. .tw、.cn)有高度可能性得以直接升級,gTLD 則不大可能升級。 綜合以上兩觀點,我認為註冊 ccTLD 的 IDN 較 gTLD 更有價值! |
#5
|
|||
|
|||
請問你提及的 "升級" 是指哪方面的升級呢 ? . |
#7
|
||||
|
||||
我認為 後綴 附有 宣示主權 與 領土 的意義 - market.com & market.biz -> 目標 全球市場 market.tw -> 目標 台灣市場 market.cn -> 目標 中国市場 試問 - gifts.com VS gifts.tw 礼品.com VS 礼品.cn 你真的認為: gifts.tw 優過 gifts.com ?! 礼品.cn 優過 礼品.com ?! |
#8
|
||||
|
||||
我想 chennien 的意思可能是
.cn 升級為 .中国 .tw 升級為 .台灣 跟 .com 無法升級為 .公司這件事比較起來, ccTLD 可能比較佔優勢的想法吧
__________________
|
#10
|
||||
|
||||
我也觉得类似的礼品.cn 優過 礼品.com
|