|
|
|
#31
2005-11-16, 11:55 PM
|
|||
|
|||
引用:
 我的想法是暫時不架設網站內容，這樣網站內容就不會有侵犯商標權的爭議和機會... 如果要架設公益性質的網站，以我目前的工作量和技術上， 沒辦法在10天以內完成，而公益的主題還沒有規劃... 另外，為何網址名稱和內容要有一定的相關性？？ 這應該是分開的吧？ 像 yahoo、ebay 等域名跟網站內容並無直接的關連性呀... 
|
|
#33
2005-11-17, 12:44 AM
|
|||
|
|||
|
很多法律問題打官司都不一定會輸，但是某些先天條件不良的案子，輸的成分就很大了。
這個例子我認為正好是那種先天條件不良案子。zyxel，這個英文字，要我想到別人或其他事也可以叫zyxel真的不容易，可見這個字的創意性。 商標權在握。合勤有商標權，名字有創意性，加上近來域名的處理和商標權是一併考量的，有能力、資格合開法律事務所，應有看過域名相關問題在法院實務上判斷的方向，商標是重要考量。再者，沒預註只是放棄TWNIC給的期間利益，並非放棄商標權。這一點，是對你不利的地方。 註冊網址，就算搶註也不見得會侵權。侵權行為尚須有損害結果、因果關係等要件成立，只有搶註不見得會成立侵權行為。所以，你註冊這個域名的"成本價"正好是對方進行仲裁的費用，而非註冊費。這一點是對你有利的地方，但是要想辦法私下"溝通"，否則一進入爭議判斷後才提出這個價錢作為解決，反而會讓TWNIC的仲裁委員有你是蟑螂的心證。 這個案子的先天條件不良在於商標權，想要贏得仲裁，勢必須要有強力的理由主張商標權不及於zyxel.tw域名。 這種先天條件不良的案子以結果來論當然不見得會輸，但通常不被看好。若你真的想要保留這個域名，我覺得唯一有可能會贏的答辨方向就是，合勤相關產品的經銷商、愛用者、討論區等等此類的方向，只不過商標的問題還是比較難以突破。
|
|
#35
2005-11-17, 07:57 AM
|
|||
|
|||
|
[QUOTE=1paper]很多法律問題打官司都不一定會輸，但是某些先天條件不良的案子，輸的成分就很大了。
這個例子我認為正好是那種先天條件不良案子。zyxel，這個英文字，要我想到別人或其他事也可以叫zyxel真的不容易，可見這個字的創意性。 QUOTE] 商標不一定等同於該文字。 如果圖樣不同，應該也是差異。 我不是學法律的，但是此 domain 為 zyxel.tw 與 Zyxel 有何關聯? 就像 .com/.net/.org 一樣， domain name 的意義在我們的理解是很清楚的，但是要一般大眾與法務人員清楚，不經過訴訟過程，是不會有結果出來的。
|
|
#36
2005-11-17, 08:10 AM
|
|||
|
|||
引用:
 這個爭議目前是個指標，如果合勤拿不回 zyxel.tw， 我在這裡恭喜許多數位炒手，準備大賺一筆吧~~~  而我呢？就要準備  了~~~
|
|
#39
2005-11-17, 12:47 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
 好吧，你叫我網路乩童、網路神棍 我也可以勉強接受
__________________
AJAX 線上 IDN 轉換 Punycode
|
