#1
|
||||
|
||||
愚蠢的運彩政策和經營者
揪不住賭客心 運彩哪拚得過地下賭盤?
【聯合報╱本報記者馬鈺龍】 2010.09.23 03:55 am 運彩公司連八億盈餘都繳不出來,台灣稍具規模的地下賭盤投注站,一周營業額就不止八億,北富銀經營的運彩公司為什麼辦不到? 抓不住「賭客」心態是運彩經營最大的困境,玩法限制過多而且複雜難懂,加上最令人詬病的賠率過低無法解決,違背了博弈的原始心理,同樣花一百元,從地下賭盤可以贏回九十五元、運彩還開出約一比零點六的賠率,贏九十五元跟贏六十元,賭客會選哪一邊? 地下賭盤或國外的博弈網站都可以採用信用卡交易,台灣的運彩卻得先開戶、存進金額後才下注,運彩網路下注還有時間限制,不像博弈網站廿四小時開通,這一點很「不便民」。 玩法單調且限制多,是運彩的致命傷之一,博弈網站場場可以單獨下注,而且盤口五花八門,以棒球為例,除了勝負、大小分、還可下注那一隊先得分、先打安打、先打出全壘打、隨比賽進度開即時盤下注賭勝負(走地)等,這一點,北富銀開出「單局主客和」因應,也不甚理想。 台灣最大博弈市場在棒球,不管美職、中職,地下盤口賭得火熱,運彩的中職還得加串一場美職投注才成立,中獎機率變低、賠率又吸引不了人,北富銀推出時,就曾被譏「笨蛋」才會下注。 八億對台灣的地下博弈而言,是九牛一毛,王建民還在洋基時,光下注資金,據傳全台單日高達百億台幣以上,絲毫不受金融風暴影響,北富銀如果想經營運彩?還有很多限制有待突破。 【2010/09/23 聯合報】 |
#2
|
|||
|
|||
他們應該是多多到各大地下賭盤投注站,下注,看他們的玩法及流程,再和目前他們自已的比較,看地下的為什麼可以做的這麼好的原因才會做的好
但是他們會願意這樣的測試嗎?要打一個大問號? 引用:
|