引用:
|
作者: cool
的確!從字義報導"盜用"應是網站資料(大概是整體版面.內容)被盜用複製吧!
但現這資料取得是很輕易(就有軟體可以自動全站抓...含所有目錄結構一模一樣)
就技術上網頁資料取得是很輕易,有點大驚小怪??
就其內容未經同意取得.複製..當然是錯誤的~
但從報導何需"今天已經恢復正常"字眼?? 
感覺又像是被入侵一樣?? |
這個案例可能二者兼而有之...
先盜拷消保會的網頁...
然後再入侵一個外國網站(網名相似者)...
把盜拷的網頁資料竄改後放上去...
大概消保會有去函了解...
迫使該被入侵的網站"恢復正常"...
(無論如何, 該網站一定要說是被入侵, 否則恐怕要吃官司...)