citi 的考慮是正確的。
我現在想到的，有兩種情形。
一種是，像您說的，域名只是整體服務搭配的一環。所以，的確還有其他的服務包含在裡頭。不過，我是設想，如果提供的，是如同一般域名註冊那樣的功能與保障，應該會更有吸引力與說服力。
這個吸引力與說服力，不是建立在價格上，而是建立在品牌認同上。也就是，或許每年的註冊費，還不止 10 美元。而提供正式的域名註冊服務，如果有一般註冊商同樣的使用介面，日後管理上，也輕鬆多了。特別是，如果有註冊商可以提供現成的介面供我們使用。
另外一個是，事實上，目前還是有些地方，註冊域名的費用，並不便宜，而且當地信用卡支付的管道，並不方便。如果能提供譬如每年 1 美元的註冊費用，對於當地人，或許很有吸引力。而這也可以成為介入當地資訊市場的一塊敲門磚。
諸如此類。
