哈，沒想到引起這樣的誤解。
我的意思是，GnuPG 只有一種樣子﹝look and feel﹞，不像 RAR，有 command line 的，也有 GUI 的。
除了 Windows 之外，GnuPG 我都是自己編譯的。因為都是同一個原始程式碼編譯，在我眼中，他們自然都是屬於同一種了。
也在 cygwin 環境底下，以及使用 Mingw32 編譯 GnuPG。是可以執行啦，不過，有些功能在 Windows 底下沒作用，編譯時需要注意的地方蠻多的，不如直接抓 Windows 版編譯好的執行檔。
話又說回來，這一次是運氣好，GnuPG 1.4.1 有編譯好的 Windows 執行檔。前幾個版本，GnuPG 網站只教人怎麼編譯，不提供執行檔下載。
真在乎安全隱私，需要依賴 GnuPG，要嘛換跑道，改用 Linux/BSD，要嘛設法學習怎麼自行編譯 GnuPG。或許 GnuPG 1.4.2，又要自力救濟了，也說不定。
不然就改用 PGP。
我從 PGP 2.6.2 開始使用 PGP。那是 DOS 時代的事。用到 PGP 6.5.8，之後，改用 GnuPG。還是 GnuPG 比較好。不過，在 Windows 環境的介面上，PGP 要好很多。有興趣的，也可以考慮 PGP。只是，我離開 PGP 太久了，不清楚它的現狀。