[cathaylist]

本來以為paypal至少是買家權益優先 結果在我周圍似乎是非台灣人士優先
兩個CASE發生在個人跟朋友身上

1) 跟海外買軟體+硬體
沒收到 賣家也沒回應

想說也好，服務是遇到問題開始
雖然以軟體為主，我還特地選goods提供地址
沒想到，國外賣家但賣家說是虛擬商品 而且有不退貨條款

今天打了三通去paypal 中國區的接了
感覺服務態度很好 可能有訓練吧 要不然就是挑EQ高的
不過好像中國是看海外臉色
一直回覆海外說是虛擬商品 賣家打給美國paypal說他出貨了
中國Paypal要我提供【沒收到貨】的證明

給了對話紀錄，還是維持原判，按海外賣家說的算(連出貨證明都沒有)

2) 朋友跟香港買包包
對方要求勾免寄送，但是他還是在備註寫請盡快寄送 並留下地址
然後賣家說免寄送啊(不必提供出貨證明)
中國Paypal一樣要買家，就是我朋友提供【沒收到貨】的證明

為何會以為paypal保障買家先，因為之前我當賣家的時候，剛好跟上面相反
曾經賣過廣告好幾次，廣告期間都快結束了，海外買家說沒收到貨(免提供沒收到貨證明)，
要我提供【有提供服務或出貨】的證明，想說遇到奧客也就認了。

結論是，在paypal買東西，像上法院一樣 只是這法院叫做paypal法院
基本上外國人(尤其在paypal所在地美國跟新加坡最吃香，可以就近找真的法院的關係嗎?)
如果不懂得paypal的法律，
他是不管你是賣家還是買家都是不保障的。

套點政治思維，是不是因為我用的是台灣帳號啊
為何不管買還是賣，都要我提【證明】 海外人士都打個電話就好了

已經建議公司停止幫paypal宣傳了 可以說很後悔幫他們推廣
沒想到遇到問題 在paypal買賣一點都不安全
海外騙子透過熟捻paypal法院規定，真是合理詐騙的好工具

如果台灣有推國際第三方支付 一定得支持的了