引用:
作者: cathaylist
最大問題是收益會比ADSENSE好嗎？也許得加入測試一段時間才知道，不知道有無站長已經同時兩者都用的心得為何？
因為早在2006年底就問過contentinside了，本來對文章內容關鍵字轉換為連結的這種方式有興趣，不過因為排他條款所以放棄，同時期的酷比沒有排他條款，所以在GOOGLE ADSENSE繁體開放台灣前是使用酷比。用過酷比後，發現ADSENSE的收益是最好的（可能是招商能力比較強，所以內容比較吸引人），也最具彈性，不太懂WHY那時台灣都要簽紙上合約，意義何在？
至於YAHOO今年推出的廣告工具（應該是騙站長使用統計工具的手段，因為七月提出申請到現在已經快兩個月了，還在審核，也太久了吧，可能根本沒在看...）
|
cathaylist 最大的問題也是最不可控的部份,因為ADSENSE及YAHOO是採競價,而contentinside是固定費用(3元) 以不考量各家的拆帳比例(ADSENSE死不說 老大說那是商業機密),最重要的是各網站的網友有無點撃廣告,如果點撃效益不佳,同樣收益也很難高的起來,另外更重要的是..ADSENSE幾時找個理由停權,大家永遠不知,賺在多 也是白作工
而紙上合約的部份,老話一句"國有國法 家有家規" 畢竟如果要使用 還是要依照別人的作法來執行.. 但
目前contentinside 可以網路線上申請 當然如果有需要紙上合約也OK啦