[Chang]

作者: wufenpu

立意雖好，成效不彰，
地點差的國宅沒人去，地點好的國宅與周邊存在價差的話，
就有套利空間，最終會成為房仲炒作標的，
政策上若不設法增加投資或投機行為的成本，
只蓋房子是沒辦法對付這種吹出來的房價的。

所言甚是!
其實租稅手段,政策是有實施
只是總覺得政府沒決心執法
或許是選票考量
或許是利益團體遊說
凡事都是半調子,空有法令,執行卻不澈底
好比"合法違建"好了
夠荒唐的名詞吧
法定空地加蓋,頂樓增建
全台灣因為數量龐大
據官方說法:要拆幾十年也拆不完
所以"違建"就此默許合理化了
當然不含"即報即拆"的新違建
另一方面
不動產買賣契約附帶條款
也規範需恢復原狀(既拆違建)
始得辦理過戶
好像沒聽說曾執行過