使用 "公司行號" 處理 域名投資 - 可能是 "名義" 的成份 為重 ~

我猜測 - 如果 真的用 "公司" 購買 & 銷售 域名 -
很可能會面對 "稅務" 問題...


應該不要顧慮太多, 不然 - 可能會搞不成...

NamePros 這次的 案子 (牽扯到蠻多各國的投資人) 可能就是用單純的方式, 訂定出: 一個單位多少錢, 日後依照 "比例" 計算 "賺賠" ~
這樣就吸引了 幾十名 投資人, 一人願意出資 US$750 - 委託一人全權處置...
應該是愈單純愈簡單愈好 ~

可能連 決定用多少金額去購買某個域名 這種事情 也由 "操盤者" 一人決定即可
購買域名前用 email or PM 通知/告知 投資人 是必要的動作 (或者 可以考慮 "約定時間, 用 chating 討論" 購買域名的事宜)...

域名產業不會消失亦不會泡沫，一直向上成長著。

採正式運作，稅務及法規還是要面對它。

但看法：
域名常態買賣及成交機會，決大部分還是會在境外產生。
無法取得進項發票，形成免成本服務項，扣除10%~20%人事管銷，其他全列為實際穫利，年度所得課稅不低喔。

境外公司？

不採正式運作，資金無法持續進入及難以支撐，侷限小圈圈。

其實域名投資第一要解決的就是域名所有權的問題。我認為唯有法人制是最好最安全的。再來就是股份制，讓大家持有百分比來分得獲利。
namepros本來的構想更為複雜，因為它採取每個domain case by case來合作。這樣子比較有彈性，就是你可以選擇你想投資的網址才投錢進來。但我認為這種case by case到最後會很複雜，可能光人事就夠你受的。

採公司型態，則等於是你投資一家域名經營公司，以全部獲利作為你的投資標的，而公司則要慎選經理人以及公開的決策，以免經理人花大錢去買自己的爛網址。

成立協會後設一個Domain Name Investment Trusts部門不就解決了.

這個想法很好，我認為可以辦非常可行。我的公司有資源 （中華國際）公開發行，資本也還不錯。
可以專門為大家打造這個服務，不需要在開新的公司了。
就以經銷合作方案就可以解決，賺錢一定要繳稅，到哪個國家都一樣，我們公司有8位會計人員，得到兩次國稅局的獎狀。年報由PWC資誠簽證。有賺錢，繳稅，是應該的啦！

中華國際要跳進來玩...

這是一個promo .tw/.台灣網域的方法，也是我們的像TWNIC拿代理權的目的，讓台灣上國際舞台。
我認為正確的方法，可以讓更多人了解網址的好處。