中正機場改名
 

http://www.cksairport.gov.tw

網址還沒改、網頁內容也沒改
對於Taiwan Taoyuan International Airport的決策，
我覺得是倉卒、草率，
不如直接叫Taipei International Airport 來的響亮
(成田機場也叫做"新東京國際空港")

我如果是桃園人~~我寧願以桃園為名...從朱縣長就可以看出它也沒有反對的決對理由~~

倉卒、草率 這我就認同了~~應該發布消息詢問一下大眾的意見...

整個過程將浪費1億新台幣~pighead

大家都只看到從中正改到桃園？都看不見為何是桃園改到中正？又為何要是中正？

倉促？這已等了六年耶，2000年時就已提到了，大家不會是最近看新聞才注意到吧？！

既然中正機場已經叫了二十幾年，也都習慣了，改名實在沒什麼必要。
就像 Taipei, Kaohsiung 一樣，改用通用拼音不也因為大家用慣了而沒跟著改...

Taipei, kaohsiung並不涉及特定人物。:?

中正機場的英文是蔣介石機場。這種造神時代下的產物終有更改的一天。

管它是扁的还是正的，飞机场嘛都是平平的，不过“中正”改名字应该不只是因为大家不喜欢个人崇拜或者蔣介石这么简单，用大陆人的眼光来看，又有另外的解释。。

anyway,回到域名，taoyuanairport.com有注册的机会吗？？？没有了。。。

Domain Name: TAOYUANAIRPORT.COM
Registrar: SPOT DOMAIN LLC DBA DOMAINSITE.COM
Whois Server: whois.domainsite.com
Referral URL: http://www.domainsite.com
Name Server: NS4.DOMAINSITE.COM
Name Server: NS3.DOMAINSITE.COM
Name Server: NS2.DOMAINSITE.COM
Name Server: NS1.DOMAINSITE.COM
Status: REGISTRAR-LOCK
EPP Status: clientDeleteProhibited
EPP Status: clientUpdateProhibited
EPP Status: clientTransferProhibited
Updated Date: 07-Sep-2006
Creation Date: 07-Sep-2006
Expiration Date: 07-Sep-2007

被你發現了~~~因為我不是桃園人~~所以沒有注意到^^

倉促是一定有的~~~

有提過和執行後所需的過度期是不一樣的~~~不然不會名子都改了~~門牌都拆了~~

結果很多內部和國際間的問題還沒解決~~說一句話~~連司機先生車子的招牌都還沒更新呢~有的還祇貼起來而已(看新聞的 ^^)

註冊taoyuanairport.com沒什麼賣相，台灣人根本不太理什麼domain name的！:whoknows

改不改對大多數的人來說並沒有太大差異，不過就是個名字。你要改成阿扁機場我也沒意見，問題是什麼時候該做什麼事，現階段的施政重點是在改名字嗎？

有一次在美國跟一些老華僑談到正名的事，大家共同的觀點是，台灣是個主權的國家，只不過他現在的名字叫做中華民國，有人覺得它的名字好，有人不喜歡這個名字，要不要改名字，可以慢慢來談。我個人是比較喜歡中華民國這個名字，為什麼呢？因為中共只會說台灣是中國的一部份，卻沒聽他們說中華民國是中國的一部份，因為中華民國是現存的國號，而台灣的國號尚未建立。國家要不要改名字，我並不堅持，但是不是目前最急切要做的事。

要名？還是要實？

網域名稱真的那麼重要嗎？

要名？還是要實？:errr

我是反對正名運動的人，不過我最近一值在思考一個問題，子曰: 必也正名呼

我在想到底是我陷入了思考的僵局，還是別人盲目了....

不過老實說，用什麼人的名字當機場名真的不重要Orz....

國際根本不是問題。

國際機場在各地都有代號，這是不變的，有變的只是各航空業者或旅遊相關業者等所需的改名，但問題是，這些都是跟著政府行為改變，機場還沒叫中正前，民間會跟著用中正？所以沒有所謂"解決"的問題，充其量只是宣傳，但這真的已經不是新聞了。

用什麼人的名字不重要？問題是這名字有爭議， 如果確定他確非所爭議的對象而是大家共識的英雄，我也舉雙手贊成。

中華民國，中共之所以不攻擊，最重要的是它是中華人民共和的歷史，全世界的人都認為只有一個中國。我也常聽到外國人講， 為何要叫中國(china)，你們不是台灣嗎？聽到這裡就可以知道外國人看待英文國名通常是認最後那個字的，外國人不認你前面是什麼的，外國人很清楚的知道你就是台灣，若又要用機場名(CKS)國外都習慣了不用改，那為何不用一此說法將中華民國正名為台灣呢？

政府不是一個人，同時可以進行很多事，政府沒有所謂施政優先的問題，施政優先的概念自古就是被拿來作愚民用的，就像選人不選黨的說法一樣，何嘗你選的人不受黨控制了，那這是選人還選黨？反過來說，若有施政優先順序，那到底何者是第一順位？經濟嗎？可能還要先一番激辯。只要是對人民承諾的都要作，沒道理你覺得對你好的就優先，別人覺得好的就劣後？！

至於要名？還是要實？這正是正名的道理，要名符其實！~youarebe:

嘻嘻，在各位老朋友讨论的时候，被小弟拾走了。
~gossip

你快醒悟了~~yes
--------

只要是人名幾乎一定有爭議，隨著時代的價值觀不同而會有改變。如果有爭議就要改，那也許過幾年登輝大道也要改名了。

登輝大道? 哈哈，原来台湾还很搞个人崇拜的呀，真的搞的我有点恍惚，。。不过说实在的，大陆基本上没有拿领导人，特别是活着的领导人的名字做路名的，我自己看见最多的是中山大道，中山路的了，我自己小人猜想一下，不是他们不好大喜功，大概是怕被汽车压，对身体不好吧，要不然，满世界的出书干什么

台灣早已不搞個人祟拜。登輝大道是個好玩的例子。它原本只是對台北縣淡金公路從紅樹林保齡球館到淡水、三芝交界處這一段的「俗稱」，因為李登輝總統卸任後搬到淡水去住，有人說為了他方便往來台北才中間開一段大路，這都只是某些人的猜測，但大家以後就把那段路叫做登輝大道。結果叫久了，台北縣議員就建議既然大家都這麼叫，何不直接改名就叫登輝大道？結果那段不到二公里的路就真改名叫登輝大道了。

这样还勉强可以理解，不然我真的不知道现在是什么时代。。

媒體誤導，非改名；是為回原名【桃園國際機場】

全球化；每個城市皆需提高能見度
中正機場給老外印象，如似依屬台北，桃園能見反而低。
過渡期前加台灣無不妥，提高能見辦識，亦屬國際通稱的慣例！
提升縣市競爭力，每一地方本需提高曝光。

桃園縣市概況：
全台各地人口近幾年幾乎負成長，桃園人口為大幅成長；成為第三大人口縣市
房地產成長速度驚人，遷入人口趨增，我連台北的朋友也拉來桃園當鄰居

以機場為中心，周邊的交通網絡一一成形，高速公路機場聯絡道，快速道路觀音線，高鐵青埔站
桃園航空城(亞太空運中心計劃)，未來的捷運機場線，及可能的觀音商港....


不認為其決策倉卒草率
此話題在本地已討論許久；居住當地較易穫取關心地方訊息
整個回原名的修正，照官方說法，決策通過後；各項修正需2~3月修正完畢。

不是人名就一定有爭議，要看是何人。但是，以人命名應該要退到最後線，除非有絕對的正面價值，我想改天有個球場或公園以王建民命名應該沒人反對！

登輝大道也是要改的，而且不需過幾年，可以趁此時一併反對，一併改，起初我同樣覺得沒必要以登輝名命之，問題是沒人關注！如同台灣很多都須要正名也都沒人關注。

在我的了解裡，其實當初是有消遣的意味的~cici

更何況這也是國民黨文化下的產物...

個人覺得：台灣人比較喜歡搞造神運動~
每個政治領袖都像神一樣；

有個真實有趣的例子：
之前2000年選總統的時候，
有個玩網路遊戲的朋友說，他在街上遇到他心目中支持的候選人，
他感動的熱淚盈眶，雙腿幾乎要跪下來了~~

我心裡暗想：是怎樣，是你爸媽怎麼了嗎？

小弟並不反對改為桃園機場，這有助於桃園的國際能見度，小弟雖然人在高雄，在桃園也住了近20年。

小弟不認為決策倉卒(事實上已經爭取很多年了)，而是實施太過倉卒，難道不能宣布一個基準點同步更正？難道不能給相關產業一些緩衝時間嗎？難道政府現在真的那麼有錢？查弊案就沒看他們速度那麼快！沒事還這個稅、那個稅的，明年還要徵能源稅，真是賊仔政府。

同樣是更名，同樣的目的，但不同的意識型態就會有不同的效果。如果您是以提升城市能見度來看，透過更名基準點的公告與國際的相關宣傳，例如透過通知各地旅遊同業更名的消息，或許更能凝聚一些的注意力。但是若是純粹對中正這兩個字不爽而希望更名者，當然希望能連夜換掉最好。

各位可以想像，如果決策做完之後，宣佈自聖誕節，或是元旦開始正式更名，來個跨年晚會，慶祝桃園機場正式更名，甚至配合一些觀光活動，相關業者也可以有時間作準備，不管是否能創造更多的能見度，似乎會比現在這種倉卒實施的方式要好。為什麼急著要實施？大家心裡有底。

討論問題若是用"賊仔政府"、"大家心裡有底"的字眼，那就不用討論了，因為這只是訴求情緒上的認同而已。

這一點小弟倒是同意 Ricado 兄的看法。

或許桃園當地民眾已經討論許久，不過，這類名稱的改變，特別是帶有一點兒爭議性的改名，應該讓全國民眾有一個討論的空間或心理準備。

或者，像 Ricado 兄說的，

政策操作上，政府應該要更圓熟才是。

沒錯。小弟也有這種感覺。

說實在的，在這種時代，以政治人物名字來為特定建築、道路命名，不像是歌頌，倒像是抹黑。~dead

這一點我認同，這是宣傳方式的選擇(也可以選擇不宣傳，因為實際上並沒有太多變動，國外任何航班前往一樣是TPE)，但這前提似乎是肯定改名的作為，然後作實施方式的檢討，而不是像現在的情況，反對你改名，結果沒辦法了只好換成說改了也沒作好實施措施。

又或者說，為何一開始媒體對這樣的意見不出來？直到眼見改名變成既定事實了，只好才挑剔別的。這樣的心態不就比較容易被認為是反動？台灣很多政策從2000年開始已太多這樣的情況了。

改名後，機師會不會飛錯地方阿？
大地方只是換中文招牌，小地方是合約及飛航圖上的標示都要改喔。

已經過半個月了，竟然聯網站都還沒「正名」~sucks
決策倉卒、效率不彰
這樣的政府:hitwall

　
　

聽說飛航都是用英文代碼
英文代碼是沒改的
個人也覺得太倉促了
證所稅也說要課說幾十年了
也不敢今天通過,馬上實施~pighead

已经改成www.taoyuanairport.gov.tw了~cici

taoyuanairport.com.tw 尚無人申請，請選擇下列受理註冊機構完成申請

taoyuanairport.tw 尚無人申請，請選擇下列受理註冊機構完成申請
~embarass:

ttia.com.tw 尚無人申請，請選擇下列受理註冊機構完成申請