有人看了會意外嗎？101虧掉半個資本額
 

101虧掉半個資本額　陳敏薰董座恐難保
更新日期:2008/04/09 16:37 財經中心綜合報導

兆豐銀行於8日收到財政部公文，針對陳敏薰是否適合擔任台北101金融大樓董事長一職重新評估，並研擬撤換中華開發金控董事長林誠一，這也成為總統大選剛落幕，藍綠變天的重要動作之一。

自台北101金融大樓不斷虧損以來，已虧了近120億元，相當於一半資本額，使得101董事長陳敏薰的「適任性」備受質疑。根據最新一期的壹週刊指出，日前有101股東透過藍營立委，在立法院財委會提出質疑，立委孫大千、賴士葆等人不斷以101出現虧損，質疑陳敏薰的適任性，財政部公股小組日前根據財委會的決議，發文給兆豐金和兆豐銀，檢討林誠一、陳敏薰兩人的適任性。

壹週刊還報導說，陳敏薰交出虧掉半個股本的成績單後，還一副「錯不在我」的態度，早已令所有股東大感不悅，還有股東私下透露，撤換陳敏薰的時刻已經到來。2008總統大選後，藍綠變天，林誠一、陳敏薰兩人也面臨被宰割的命運，看來不久的將來，又要上演一場人事大風吹。

在台北101蓋好的那一年, 同月商業週刊有出一個特別報導
裡頭有提到, 估算下來, 台北101要全部樓地版面積以A級辦公大樓當時行情來計, 要出租率達98% 才能損益兩平.

因此 如果單單從出租辦公室的方向來經營, 肯定是虧本的.
如果從無形的資產去著手才有機會, 像是跨年的煙火廣告是一個例子~~

台北101商用出租率不高
在一些不動產的談話性節目被直批評.

不曉得改成飯店,還是豪宅.
會不會有得救?

[自台北101金融大樓不斷虧損以來，已虧了近120億元，相當於一半資本額...]


我不曉得 這個 120億元 的 額度 是怎麼計算出來的?
對於 "虧損了120億元" 確實有些驚訝 -
感覺 太誇張了 ~what

或許有向銀行貸款,要支付龐大的利息與本金,

再加上台北101大樓經營團隊人員的薪水,

這是每個月都要付出的(即使沒有任何收入也必須付).